Egin dohaintza
Produktuen informaziora sartzeko aukera ematen duten hiru teknologiaren konparazio osoa; hirurek ez dute, ordea, gaitasun bera eskaintzen produktuak laguntzarik gabe aurkitzeko, identifikatzeko eta erabiltzeko
Irudika dezagun hogei zereal-kutxa dituen apal bat.
Guztiek antzeko forma dute. Batek txokolatea du, beste batek fruitu lehorrak, eta beste bat da pertsona batek ohiz erosten duen barietatea. Ontziaren nonbait badago kode bat, osagaiak, alergenoak, nutrizio-informazioa edo birziklatzeko argibideak kontsultatzeko aukera ematen duena.
Paperean, irtenbide irisgarria dirudi.
Orain irudika dezagun apal horren aurrean dagoen pertsonak ezin dituela kutxak ikusi.
Osagairik kontsultatu aurretik, askoz oinarrizkoagoa den zerbait ebatzi behar du:
Non dago kodea? Ontziaren zein aldetan? Norantz zuzendu behar du telefonoa? Detektatutako kodea ukitzen ari den kutxarena da, ala ondokoarena?
Hori da ontzi irisgarriei buruzko aurkezpen komertzial askok ahazten duten arazoa.
Teknologia, normalean, kodea kameraren eremuan sartu den unetik ebaluatzen da. Pertsona itsu batentzat, ordea, oztopo nagusia hain zuzen ere hori gertatzea lortzea izan daiteke.
Horregatik, ez da nahikoa kode bat irakur daitekeen galdetzea.
Ibilbide osoa aztertu behar da:
Sei etapa horiek aztertzean, ondorio argi bat ateratzen da:
Kode irisgarri gisa iragartzen diren teknologia guztiek ez dute autonomia-maila bera ematen.
Artikulu honetan, antzeko kontzeptuen pean agertu ohi diren hiru irtenbide alderatzen ditugu, teknikoki oso desberdinak badira ere:
Hirurek, nolabait, hobetu egiten dute esperientzia QR konbentzional batekin alderatuta. Hala ere, ez daude lehentasun berarekin diseinatuta, ez dute detekzio-tarte bera eskaintzen, eta ez diote lan-kopuru bera uzten erabiltzaileari.
Teknologia bakoitzaren arkitektura, argitaratutako prestazioak eta ebatzi nahi duen zeregin mota kontuan hartuta, hau da hierarkia:
Ondorio hau ez dator baldintza berdinetan egindako proba batetik.
Ez dugu aurkitu hiru teknologiak elkarren aurka jartzen dituen azterketa publikorik, hauek erabiliz:
Beraz, fabrikatzaileek emandako zifrak ez dira hemen emaitza zientifiko independente gisa aurkezten .
Badago, ordea, funtsezko galdera bati erantzuteko adina informazio:
Zer arazo ebazten du teknologia bakoitzak, eta zenbateko ahalegina eskatzen dio oraindik pertsona itsu bati?
Orri komertzialek maiz erabiltzen dituzte detektatu , irakurri , eskaneatu edo ezagutu bezalako hitzak. Arazoa da hitz horiek ekintza desberdinak deskriba ditzaketela.
Telefonoak ezagutzen du kameraren eremuan kode bat dagoela.
Aplikazioak jakinarazten du kodea, adibidez, elikagai, garbiketa edo zaintza pertsonaleko produktu batena dela.
Aplikazioak erreferentziaren izen zehatza, aldaera, formatua edo tamaina jakinarazten ditu.
Pertsonak osagaiak, alergenoak, argibideak, abisuak, nutrizio-informazioa edo eduki gehigarria kontsulta ditzake.
Irtenbide batek distantzia jakin batetik detekta dezake kode bat badagoela, baina pertsonari askoz gehiago hurbiltzeko eska diezaioke zein produkturena den jakiteko.
Antzeko hamar erreferentzia dituen apal batean, produktu zehatza identifikatzen den distantzia garrantzitsuagoa izan ohi da kategoria generiko bat iragartzen den distantzia baino .
Bereizketa hori bereziki garrantzitsua da NaviLens eta Zappar alderatzean, argitaratutako zifrak ez baitira beti prozesuaren fase berari buruzkoak.
QR kode tradizionala ez zen pertsona itsuentzat berariaz diseinatu.
Ohiko moduan erabiltzeko, hau egin behar da:
Ikusten duen pertsona batek urrats horiek zuzentzen ditu pantailari begiratuz. Gorago apuntatzen badu, telefonoa jaisten du. QRa desfokatuta badago, hurbildu edo urrundu egiten da.
Pertsona itsu batek ez du erreferentzia bisual hori.
Kamera ontziaren inguruan mugi dezake, soinu-erantzun edo bibrazio baten zain, baina ez daki kodea kontrako aldean dagoen, oinarritik gertu, beste produktu batek estalita edo ondoko ontzian.
Horregatik, orri irisgarri batera eramaten duen QR bat ez da nahitaez kode irisgarria .
Helmuga-webak ezin hobeto bete ditzake WCAG jarraibideak eta pantaila-irakurgailuekin funtziona dezake. Pertsonak orri hori irekitzen duen kodea aurkitu ezin badu, irisgarritasun-katea hautsi egiten da hasi aurretik.
Irisgarritasunak eskaneatu aurretik hasi behar du.
NaviLens kode originala kolore anitzeko markatzaile bisual bat da. Ez du QR konbentzional bat erdian.
Bere diseinuak hauek konbinatzen ditu:
Bere gainazal osoa funtzio berari eskainita dago:
Azkar detektatua izatea, urrutitik, mugimenduan eta pertsonak aldez aurretik non dagoen jakin beharrik gabe.
NaviLensek dio markatzailea QR konbentzional bat baino hamabi aldiz urrunagotik irakur daitekeela, segundo-zati batean, fokatu beharrik gabe eta 160 graduko angeluetatik.
Distantzia maximoa tamainaren araberakoa da. Seinaleztapenean erabilitako markatzaile handi batek hogeita hamar metro gaindi ditzake; ontzietan jarritako txiki bat, berriz, askoz distantzia txikiagoetan detektatzen da.
Kontsultatu NaviLensen dokumentazio teknologikoa
NaviLens kode originalaren abantaila nagusia ez da soilik informazioa ahots bidez erreproduzi dezakeela.
Bere ekarpenik handiena lehenago agertzen da.
Aplikazioak hau jakinaraz dezake:
RNIBk azaltzen duenez, nahikoa da telefonoa eremu orokor batera zuzentzea. Pertsonak ez du markatzailea fokatu beharrik, ezta zehazki non dagoen jakin beharrik ere.
Informazioa ahots bidez, seinale bisualen bidez eta erantzun haptikoaren bidez aurkez daiteke. Sistemak norabide- eta distantzia-adierazpenak ere eman ditzake.
Kontsultatu RNIBren NaviLensi buruzko gida
Horrek erosketa-esperientzia aldatzen du.
Kokapen-teknologiarik gabe, ibilbidea hau izan daiteke:
Produktua oraindik apalean dagoela detekta daitekeen markatzaile batekin, ibilbidea honen antzekoagoa izan daiteke:
Ez da informaziorako sarbidea bakarrik. Produkturako sarbidea da.
RNIBk eta Kellogg’sek NaviLens probatu zuten zereal-ontzietan 2020an.
Proba pilotu hartan, telefonoak hiru metrorainoko distantziara detekta zezakeen markatzailea, pertsonak kutxaren norabide orokorrera apuntatzen zuenean. Aplikazioak osagaiak, alergenoak eta birziklatze-informazioa kontsultatzeko aukera ematen zuen.
Proiektuaren garrantzia ez zegoen etiketa irakurtzean bakarrik. RNIBk nabarmendu zuen teknologiari esker ikusmen gutxi edo batere ez zuen pertsona batek produktu bat apalean aurkitu eta haren informazioa modu independentean kontsulta zezakeela .
Kontsultatu RNIBren informazioa Kellogg’sen proba pilotuari buruz
Hedapena ez zen proba isolatu batera mugatu.
Kellanovak, geroago, kodeak Kellogg’s, Pringles eta Cheez-It ontzietan sartu zituen Europan. RNIBk jakinarazi zuen bi mila milioi ontzi irisgarri baino gehiago inprimatu zirela.
Kontsultatu RNIBren informazioa Kellanovaren hedapenari buruz
Horrek erakusten du bisualki ezagugarria den eta presentzia handiagoa duen markatzaile bat eskala handiko prozesu industrialetan integra daitekeela.
Industriak ez du beti gutxien ikusten den irtenbidea aukeratu beharrik. Diseinua pertsonen autonomiara ere egoki dezake.
Hau da NaviLens ekosistemaren abantaila garrantzitsuenetako bat, eta markatzaileen forma bakarrik alderatzen denean errazen ahazten denetako bat.
NaviLens kode original bera bi aplikazio desberdinek irakur dezakete:
Bi aplikazioek markatzaile bera eta detekzio-teknologia bera erabiltzen dituzte.
Aldatzen dena pertsonak jasotzen duen esperientzia da.
NaviLens, batez ere, pertsona itsuentzat eta ikusmen gutxi dutenentzat diseinatuta dago.
Aplikazioak telefonoa erabil dezake ingurunea etengabe esploratzeko:
Pertsonari lehenik kodea aurkitzera behartu beharrean, NaviLensek markatzailea bera ingurunetik aurki daitekeen erreferentzia bihurtzen du.
NaviLens GOk markatzaile bera erabiltzen du, baina esperientzia desberdina eskaintzen du.
Pertsonak kodera apuntatzen duenean, hauetara sar daiteke:
NaviLensek dio bere teknologiak 42 hizkuntzatan esatari bidezko edukiak eskain ditzakeela eta bi aplikazioak markatzaile berean bizi daitezkeela.
Kontsultatu NaviLensi eta NaviLens GOri buruzko informazio ofiziala
Ez zehazki.
Markatzaile fisikoa ez da datu-biltegi mugagabetzat hartu behar. Praktikan, kodeak lotutako eduki digitalerako sarbide-ate gisa funtzionatzen du.
Zapparrek ere baditu informazio zabala eta egituratua emateko tresnak.
Beraz, ez litzateke zuzena esatea NaviLens nagusi dela, besterik gabe, «informazio gehiago sartzen delako».
Benetako abantaila beste bat da:
NaviLens kode berak esperientzia desberdinak eta egokituak eskain ditzake: orientazioa eta autonomia NaviLensen bidez, eta eduki bisuala edo multimedia NaviLens GOren bidez.
Ontzietan, eduki horrek hau izan dezake:
NaviLensek ontzia informazio eguneragarrirako sarbide-ate gisa aurkezten du, eta nabarmentzen du nutrizio-edukia, alergenoak, argibideak, trazabilitatea, promozioak, hizkuntzak eta eduki pertsonalizatua eskain ditzakeela ontzia grafikoki gainezka egin gabe.
Kontsultatu NaviLensen ontzietarako irtenbideak
Horrela, markatzaileak hartzen duen espazioa ez da nahitaez marketinerako galdutako espazioa.
Irisgarritasunerako, informaziorako eta esperientzia digitalerako kanal komun bihur daiteke.
NaviLensek dio bere aplikazioa erabil daitekeela konturik sortu gabe, helbide elektronikorik eman gabe edo GPS kokapena partekatu gabe.
Enpresak dio, halaber, kodearen detekzioa lokalean egiten dela eta ez duela erabiltzaileen profil inbaditzailerik sortu behar.
Ezaugarri horiek bereziki garrantzitsuak dira irisgarritasunean.
Pertsona batek ez luke datu pertsonalik eman behar produktu baten osagaiak, abisuak edo argibideak ezagutzeko.
Lotutako edukiak konexioa behar izan dezake deskargatzeko edo eguneratzeko, baina markatzailea ezagutzea ez dago nahitaez une oro estaldura egotearen mende.
Kontsultatu NaviLensen pribatutasunari eta funtzionamenduari buruzko dokumentazioa
Pertsonak markatzailea non dagoen jakin behar ez izateko diseinatuta dago.
Ez da edukia irekitzera mugatzen. Norabidea eta distantzia jakinaraz ditzake.
Kodeak detekta ditzake telefonoa edo markatzailea bera mugimenduan daudela.
Pertsonak ez du autofokuaren zain egon beharrik, ezta enkoadraketa zehatza mantendu beharrik ere.
Oso perspektiba zeiharretatik funtziona dezake, 160 graduraino iristen den angelu adierazi batekin.
Sistema ingurune bat esploratzeko eta hainbat markatzaile ezagutzeko pentsatuta dago, eta hori bereziki erabilgarria da garraioan, seinaleztapenean eta apaletan.
NaviLensek eta NaviLens GOk irisgarritasuna, orientazioa eta eduki aberastua eskaintzeko aukera ematen dute, bi kode desberdin inprimatu gabe.
Plataformak edukia erabiltzaileak konfiguratutako hizkuntzan aurkez dezake.
Markatzaileak ez du erdiko espaziorik gorde behar QR konbentzional baten egitura mantentzeko.
Konparazio serio batek bere konpromisoak ere aitortu behar ditu:
Errendimendu handiagoak erabaki argi bat eskatzen dio markari:
Irisgarritasunerako behar adina espazio ikusgai gordetzea.
Enpresa askok dagoeneko erabiltzen dituzte QR kodeak hauetarako:
Prozesu horiek erabat ordeztea konplexua izan daiteke.
NaviLens AQRk arazo horri erantzuten dio QR konbentzional bat kontraste handiko kanpoko markatzaile batez inguratuz.
Telefonoak lehenik kanpoko geruza ezagutzen du, eta detekzio hori erabiltzen du erdian dagoen QRa aurkitu eta prozesatzeko.
Horrela:
Enpresak berak edozein QR inguratzen duen kontraste handiko geruza gisa deskribatzen du.
Kontsultatu NaviLens AQRren dokumentazio ofiziala
NaviLensen arabera, haren AQRk:
Bost metroko zifra behar bezala interpretatu behar da.
Ez du esan nahi edozein ontzitan jarritako edozein AQR txiki beti distantzia horretatik irakur daitekeenik.
Kamerak, argiztapenak, islek, gainazalak, inprimatze-kalitateak eta tamainak eragina dute emaitzan.
Garrantzitsuena diseinuaren filosofia da:
Pertsonari zehaztasun handiagoz apuntatzeko eskatu beharrean, oker daitekeen tartea zabaltzen da.
Erabaki hori irisgarritasun unibertsalarekin koherentea da.
NaviLens AQRk QR konbentzional bat mantendu behar duelako erdian.
QR horrek bere beharrak ezartzen ditu:
NaviLens kode originalak bere geometria osoa detekziora eta orientaziora bidera dezake.
NaviLens AQRk bi helburu orekatu behar ditu:
Beraz:
NaviLensen dokumentazioak berak bereizten ditu bi irtenbideak, eta adierazten du AQRk QR bat irisgarri egiten duela, eta kode originalak, berriz, seinaleztapen- eta orientazio-funtzio gehigarriak dituela.
NaviLens AQR QR berri batetik edo lehendik dagoen batetik sor daiteke.
Bere plataformak emandako esteka erabiltzen denean, enpresak dio helmuga-URLa eta esatari bidezko testua geroago alda daitezkeela, kode fisikoa berriro inprimatu beharrik gabe.
Plan jakin batzuek hauek izan ditzakete:
Horri esker, kodea ontzian geratzen da, nahiz eta hauek aldatu:
Nolanahi ere, ontziaren derrigorrezko lege-informazioak ez luke desagertu behar, ezta eduki digitalaren mende bakarrik egon ere.
QR kodeak manipula daitezke, jatorrizkoaren gainean beste kode bat duen pegatina bat jarriz.
Pertsonak QR legitimoa eskaneatzen ari dela uste du, baina orri iruzurti batera bideratzen dute. Teknika hori QRishing edo quishing izenez ezagutzen da.
Ikusten duen pertsona batek ohar daiteke pegatina bat, ertz bitxi bat edo diseinuan desberdintasun bat dagoela.
Pertsona itsu batek, agian, ez du seinale bisualik izango.
NaviLensek dio bere aplikazioek barneko QRaren zenbait manipulazio ezagut ditzaketela eta irakurketa blokeatzen dutela kodea aldatu edo ordeztu dela detektatzen dutenean.
Funtzio horrek ez du sistema zaurtezin bihurtzen.
Beharrezkoak izaten jarraitzen dute:
Hala ere, babes berezi bat dakar, bereziki garrantzitsua kodea bisualki ikuskatu ezin duen norbaitentzat.
Zappar AQRk QR konbentzional bat mantentzen du, eta puntu eta marrazko eredu txiki bat gehitzen du bere ertzetako baten inguruan.
Eredu horri esker, D3 izenekoari, Zapvisionekin bateragarriak diren aplikazioek kodea QR arrunt bat baino distantzia handiagotik detekta dezakete eta ahots bidezko argibideak eskain ditzakete.
QRak ohiko helmuga mantentzen du telefonoaren kamera estandarrarekin eskaneatzen duenarentzat.
Kontsultatu Zappar AQRren dokumentazio ofiziala
Zapparren dokumentazioaren arabera, hamabost milimetroko AQR gomendatu batek:
Ñabardura hau funtsezkoa da:
Kategoria metro bat pasatxotik detektatzeak ez du esan nahi produktu zehatza distantzia beretik identifikatzen denik.
Distantzia horretan, pertsonak entzun dezake aurrean elikagai, garbiketa edo zaintza pertsonaleko produktu bat dagoela.
Izen zehatza, osagaiak, alergenoak edo argibideak jasotzeko, hirurogei zentimetro ingurura hurbildu behar du.
Antzeko hainbat erreferentzia dituen apal batean, alde horrek garrantzi handia du.
Aurrean «zerealak» daudela jakiteak ez du oraindik hau zehazteko aukera ematen:
Okerra litzateke Zappar AQR apaingarri azaleko bat duen QR arrunt gisa deskribatzea.
Teknologiak benetako hobekuntzak dakartza:
Zapparrek dio, gainera, RNIBri bere SDKaren ebaluazio aditua eta pertsona itsuekin eta ikusmen gutxi dutenekin banakako probak egiteko eskatu ziola, bai dendetan bai etxean.
Enpresak berak argitaratutako laburpenaren arabera, ondorioetako bat izan zen distantziak garrantzia duela, baina baita detektatzeko erraztasunak, informazioaren argitasunak eta komunitateak dagoeneko erabiltzen dituen aplikazioetan integratzeak ere.
Ez dugu aurkitu lagina, metodologia, zereginak eta emaitza kuantitatiboak dituen txosten publiko osorik.
Beraz, azterketaren laburpena hornitzaileak berak emana da.
Zapparren indargune nagusietako bat pertsona itsu askok dagoeneko erabiltzen dituzten aplikazioetan integratuta egotea da.
Enpresak adierazten du bere AQRak hauen bidez ezagut daitezkeela:
Abantaila hori ez da gutxietsi behar.
Pertsona batek ez luke aplikazio desberdin bat behar fabrikatzaile, denda edo produktu-kategoria bakoitzerako.
Tresna ezagunak erabili ahal izateak zatiketa eta ikaskuntza-kurba murrizten ditu.
Alderdi horretan, Zapparrek proposamen sendoa aurkezten du:
Bere teknologia komunitateak dagoeneko erabiltzen dituen aplikazioetara eramatea, beti aplikazio espezifiko bat eskatu beharrean.
Zappar ez da edozein web orri irekitzera mugatzen.
Bere sistema informazio hau modu egituratuan aurkezteko diseinatuta dago:
Gainera, QR konbentzionalak publiko orokorra web orri batera, promozio batera edo errealitate areagotuko esperientzia batera bideratzen jarrai dezake.
Horregatik, ez litzateke zuzena izango esatea NaviLensek informazioa eman dezakeela eta Zapparrek ez.
Bi ekosistemek informazio eta esperientzia digital asko eskain ditzakete.
Alde nagusia ez dago zenbat paragrafo gorde ditzaketen, baizik eta hauetan:
Zapparrek dio bere AQRak bost mila milioi artikulu baino gehiagotan daudela, 26 merkatutan eta ehunka markatan.
Nabarmentzen du, halaber, teknologia lehendik dauden ontziratze-fluxuetan integra daitekeela, ontzia erabat birdiseinatu beharrik gabe.
Kontsultatu Zapparren informazioa ontzi irisgarriei buruz
Eskalak garrantzia du.
Errendimendu bikaina duen baina produktu gutxitan dagoen teknologia batek erabilgarritasun praktiko mugatua du.
Pertsonek hau behar dute:
Zapparrek nazioz gaindiko ezarpenerako gaitasun handia erakutsi du.
Zapparrek abantaila handitzat aurkezten du eredua txikia, diskretua eta integratzeko erraza dela.
Bere dokumentazioaren arabera, AQR oso bat hamabost milimetroko tamainan inprima daiteke, eta aldaketa ez da oso intrusiboa diseinuaren barruan.
Enpresaren ikuspegitik, horrek onura argiak ditu:
Baina markatzailearen tamaina eta presentzia ez dira hutsalak ikusmen artifizialarentzat.
Esku-hartze txikiago batek hau ekar dezake:
Horrek ez du esan nahi Zappar AQR irisgarria ez denik.
Esan nahi du bere diseinua irisgarritasuna eta ontziaren gutxieneko aldaketa orekatzen saiatzen dela.
Oreka hori ez da nahitaez aukeratuko genukeena lehentasun bakarra pertsona itsu baten autonomia ahalik eta handiena izatea balitz.
Konparazio nagusia hiru irtenbidetan zentratzen bada ere, NaviLens ekosistemak beste teknologia bat du, nahasmenak saihesteko aipatzea komeni dena.
NanoLens kode trinko bat da, lehendik dagoen QR baten ondoan jartzeko pentsatua, batez ere hauetan:
NanoLensek ez du QRa inguratzen NaviLens AQRk bezala.
Haren ondoan inprimatzen da, eta ate irisgarri gisa jokatzen du. Aplikazioak NanoLens urrutitik detektatzen du, ondoko QRa aurkitzen laguntzen du eta haren edukia ahots bidez, kontraste handiz edo testu handituz aurkezten du.
Kontsultatu NanoLensen dokumentazio ofiziala
Ez da sailkapen nagusian sartzen, arkitektura eta erabilera-kasu desberdinei erantzuten dielako.
Haren existentziak erakusten du, ordea, NaviLensek hainbat aukera dituela, hauen arabera:
Irtenbide nagusiak honela labur daitezke.
Bere diseinu-galdera hau dela dirudi:
Nola lortu pertsona batek produktu edo seinale hau urrutitik aurkitzea, non dagoen jakin ez arren?
Bere galdera hau dela dirudi:
Nola mantendu QR konbentzional bat, baina ikusi gabe aurkitu eta prozesatu ahal izatea lortu?
Bere galdera hau dela dirudi:
Nola hobetu nabarmen QR bat, eskala handian integratu eta ontzia ahalik eta gutxien aldatu?
Hiru galderak zilegiak dira.
Arazoa agertzen da erantzunak esperientzia bera eskainiko balute bezala aurkezten direnean.
Tentagarria izan liteke zifra hauek bata bestearen ondoan jartzea:
Baina konparazio hori engainagarria litzateke testuingururik gabe.
NaviLensen adibideak bost zentimetroko AQR bat erabiltzen du.
Zapparren adibideak hamabost milimetrokoa erabiltzen du, hau da, 1,5 zentimetrokoa.
NaviLensen adibideko markatzaileak Zapparrenak baino hiru aldiz zabalera handiagoa du.
Kode handiago bat, normalean, distantzia handiagotik detekta daiteke.
Ez litzateke zuzena izango esatea, besterik gabe, NaviLens bost metrora iristen dela eta Zappar metro batera «bakarrik».
Zapparren kasuan bi distantzia daude:
NaviLensek bost metroak bost zentimetroko AQR baten eskaneatze-distantzia gisa aurkezten ditu.
Informazio publikoaren arabera, ez dakigu bi neurketek hauek erabili zituzten:
Horregatik, adierazitako zifrek ez dute proba zuzen bat ordezten .
Zenbakiak laborategi beretik etorriko balira bezala alderatu ezin badira ere, arkitekturek desberdintasun nabariak erakusten dituzte:
Ezaugarri horietatik abiatuta, zentzuzkoa da ondorioztatzea NaviLensen irtenbideek tarte potentzial handiagoa eskaintzen dutela desfokatzearen, mugimenduaren, muturreko angeluen eta orientazio zehaztugabearen aurrean ; Zapparrek, berriz, integrazio diskretuagoa eta ezarpen oso zabala eskaintzen ditu.
Hau diseinuan eta argitaratutako prestazioetan oinarritutako inferentzia teknikoa da, ez guk egindako saiakuntza baten emaitza.
Teknologiek ezin hobeto funtzionatu ohi dute bideo komertzialetan.
Ontzia aurrera begira dago.
Markatzailea garbi dago.
Argiztapena egokia da.
Telefonoa berria da.
Pertsonak gutxi gorabehera badaki nora apuntatu.
Benetako supermerkatu bat ez da hain atsegina.
Produktua honela egon daiteke:
Gainera, pertsonak:
Horregatik, ebaluazio serio batek distantzia maximoa baino askoz gehiago neurtu behar du.
Konparazio independente batek hau erregistratu beharko luke:
Teknologia bat ez da hobea metrotan zifra handiagoa lortzen duelako bakarrik.
Hobea izan behar du zeregin osoan .
| Irizpidea | NaviLens kode originala | NaviLens AQR | Zappar AQR |
|---|---|---|---|
| Markatzaile mota | Kolore anitzeko kode propioa | Kontraste handiko markatzaile batez inguratutako QRa | Puntu eta marrazko eredu gehigarria duen QRa |
| QR kamera arrunt batekin irakur daiteke | Ez | Bai | Bai |
| Helburu nagusia | Aurkitu, identifikatu eta orientatu | QR konbentzional bat aurkitzeko modukoa egin | QRa hobetu ontzia gutxi aldatuz |
| Posizioa aldez aurretik jakin beharra | Behar ez izateko diseinatua | Behar ez izateko diseinatua | Murrizten du, baina hurbiltzea eskatzen du produktua identifikatzeko |
| Mugimenduan irakurtzea (adierazia) | Bai | Bai | Bai, aplikazio bateragarrien bidez |
| Fokatu beharra | Ez | Ez | QR arrunt batean baino txikiagoa |
| Argitaratutako angelua | 160 graduraino | 160 graduraino | QR batek baino tolerantzia handiagoa adierazten du, baina berrikusitako dokumentazioan ez dago zifra zuzenki baliokiderik |
| Argitaratutako distantzia | 3 metroraino Kellogg’sen ontzietako proba pilotuan; tamainaren proportzionala | 5 metroraino 5 zentimetroko markatzaile batekin | 1,10-1,15 metro kategoriarako, eta 60 zentimetro inguru produktu zehatzerako, 15 milimetrorekin |
| Informazio espaziala | Norabidea, distantzia eta gidaritza | QRa aurkitzea errazten du | Kategoria eta distantzia lehen fasean |
| Hainbat kode detektatzea | Bai | Aplikazioaren eta egoeraren araberakoa | Ez da aurkitu behar bezain zehatza den dokumentazio publiko baliokiderik |
| Aplikazio irisgarriak | NaviLens | NaviLens ekosistema | Seeing AI, Be My Eyes, Envision eta beste integrazio batzuk |
| Publiko orokorrarentzako esperientzia | NaviLens GO: testua, audioa, bideoa eta errealitate areagotua | QR kamera arrunta eta NaviLens ekosistema | QR kamera arrunta, weba, promozioak edo esperientzia digitalak |
| Adierazitako hizkuntzak | Esatari bidezko edukia 42 hizkuntzatan | Itzulpena eta hizkuntza anitzeko edukia, konfigurazioaren arabera | CMS bidez kudea daitekeen hizkuntza anitzeko edukia |
| Eduki egituratua | Eduki irisgarri eta aberastua NaviLensen eta NaviLens GOren bidez | QR helmuga, esatari bidezko testua eta funtzio dinamikoak | CMS egituratua, ontziaren informazio osoarekin |
| QR prozesuekiko bateragarritasuna | Txikia | Handia | Handia |
| QRaren ordezkapenaren aurkako babesa (adierazia) | Ez du erdiko QRrik | Bai | Ez da aurkitu argi dokumentatutako funtzio fisiko baliokiderik |
| Adierazitako pribatutasuna | Konturik eta GPS kokapenik gabe aplikazioa erabiltzeko | NaviLens ekosistemaren barruan | Aplikazioaren eta helmugaren araberakoa |
| Eragin bisuala | Handiagoa | Ertaina edo handia | Txikia |
| Argitaratutako eskalagarritasuna | Bi mila milioi ontzi baino gehiago Kellanovaren kasuan | QR berrietarako edo lehendik daudenetarako irtenbidea | Bost mila milioi artikulu baino gehiago, Zapparrek adierazita |
| Indargune nagusia | Aurkitzeko autonomia handiena | Irisgarritasunaren eta QR bateragarritasunaren arteko oreka | Integrazioa, eskala eta eragin bisual txikia |
| Konpromiso nagusia | Aplikazio espezifikoa eta espazio handiagoa | Gutxieneko egokitzapen batek baino espazio gehiago | Gehiago hurbildu beharra produktu zehatza identifikatzeko |
Ohar metodologikoa: zifrak hornitzaileenak eta argitaratutako kasuenak dira. Ez dagozkio baldintza berdinetan egindako saiakuntza komun bati.
Zapparren indarguneak aitortzeak ez du konparazioa ahultzen.
Zorrotzagoa egiten du.
Zappar bereziki egokia izan daiteke enpresa batek hau lehenesten duenean:
Gainera, milaka milioi artikulutan adierazitako ezarpenak erakusten du industrialki eskalagarria den irtenbidea dela.
Beraz, Zappar ez da teknologia faltsu, alferrikako edo kosmetiko huts gisa deskribatu behar.
Kritika zehatzagoa da:
Leku gutxi hartzeko eta diseinua gutxi aldatzeko lehentasunak erreferentzia zehatza urrutitik aurkitzeko tarte txikiagoa eskaintzen duela dirudi, NaviLensen irtenbideekin alderatuta.
NaviLensen abantaila ez da distantzia-zifra bakar batera mugatzen.
Ekosistemak hainbat irtenbide-maila eskaintzen ditu.
Aniztasun horri esker, teknologia testuingurura egoki daiteke, eztabaida osoa kode-formatu bakar batera murriztu gabe.
Hiru sistemek informazio digitalerako sarbidea erraztu dezakete.
Baina markatzaile fisikoa atea besterik ez da.
Atzean, eduki hau egon behar da:
Kode bat metro askotatik detekta daiteke eta esperientzia digital hondamendi batera eraman.
Markatzailearen irisgarritasunak ez du orri irisgaitz bat konpentsatzen.
Produktu batean, informazioa pertsonaren beharren arabera antolatu beharko litzateke, ez markaren lehentasun promozionalen arabera:
Alergenoak jakin aurretik marketin-kanpaina bat entzutera behartzea ez da esperientzia irisgarri ona.
QRishinga ez da arrisku bakarra.
Hauek ere egon daitezke:
NaviLensek dio aplikazioa erabiltzeko ez dela erregistrorik, posta elektronikorik, kokapenik edo profil inbaditzailerik behar.
Zapparrek nabarmentzen du informazioa egituratua dela eta markak kontrolatzen duela bere CMSaren bidez, eta horrek osagaien, alergenoen eta abisuen zehaztasuna errazten duela.
Bi alderdi desberdin dira, eta biek dute garrantzia:
Pertsona batek ez luke aukeratu behar osagaiak ezagutzearen eta beharrezkoak ez diren datu pertsonalak ematearen artean.
Irisgarritasunari buruzko Europako Legea 2025eko ekainaren 28an hasi zen aplikatzen, baina ez du automatikoki behartzen edozein elikagaik, kosmetikok edo supermerkatuko produktuk AQR bat izatera.
Bere eremua produktu eta zerbitzu jakin batzuetan zentratzen da, hala nola ekipo informatikoetan, autozerbitzuko terminaletan, telefono adimendunetan, irakurgailu elektronikoetan, banku-zerbitzuetan, merkataritza elektronikoan eta garraio- eta komunikazio-zerbitzu jakin batzuetan.
Zuzentarauaren helburua oztopoak kentzea eta bere eremuko produktu, zerbitzu eta informaziorako sarbidea hobetzea da.
Kontsultatu Irisgarritasunari buruzko Europako Legea
Bi sinplifikazio saihestu behar dira:
Enpresek galdera handinahiago bat egin beharko liokete beren buruari:
Pertsona itsu batek gure produktua aurkitu, identifikatu eta eros dezake beste edozein bezeroren pareko autonomiarekin?
Dokumentazio publikoak ez du aukerarik ematen hainbat galderari behin betiko erantzuteko:
RNIBk Kellogg’sekin eta Zapparrekin izandako lankidetzak garrantzitsuak dira, baina ez dute ordezten teknologiak baldintza berberetan zuzenean alderatzen dituen proba publiko bat.
Konparazioa datu propioekin ebazteko, gutxienez bi proba egin beharko lirateke.
Hiru markatzaileek espazio fisiko bera hartuko lukete zehazki.
Horrela azter liteke zeinek aprobetxatzen duen hobeto gainazal berdin bat.
Sistema bakoitza bere fabrikatzaileak ontzietarako gomendatzen duen tamainan inprimatuko litzateke.
Horrela neurtuko litzateke ezarpenaren benetako esperientzia.
Laginak hauek izan beharko lituzke:
Konparazio hori egon arte, baieztapen absolutuak zuhurtziaz erabili behar dira.
Baina zuhurtziak ez du behartzen diseinu-desberdintasunik ez dagoela itxurak egitera.
Hiru teknologia nagusiek hobetu egiten dute esperientzia QR konbentzional batekin alderatuta.
Zappar AQRk irtenbide erreala, eskalagarria, egituratua eta pertsona itsu askok erabiltzen dituzten aplikazioekin bateragarria eskaintzen du.
Haren erabilgarritasuna ukatzea bidegabea litzateke.
NaviLens AQRk markatzailearen presentzia handitzen du, eta, bere prestazio publikoen arabera, tarte handiagoa eskaintzen du desfokatzearen, mugimenduaren, muturreko angeluen eta orientazio zehaztugabearen aurrean.
NaviLens kode originalak QRaren konpromisoa erabat ezabatzen du, eta bere egitura osoa aurkitzera, identifikatzera eta orientatzera bideratzen du.
Gainera, markatzaile bera NaviLensekin erabil daiteke autonomia, ahotsa eta gidaritza emateko, eta NaviLens GOrekin publiko orokorrari testua, audioa, bideoa eta errealitate areagotua eskaintzeko.
Ondoriozko hierarkia argia da:
NaviLensek, gainera, NanoLens du etiketa txikietarako eta espazioa bereziki mugatua den beste egoera batzuetarako.
Enpresek pentsa dezakete diseinu korporatiboa, prozesu industrialak, nazioarteko ezarpena edo lehendik dauden aplikazioekiko bateragarritasuna ere garrantzitsuak direla.
Egin behar ez dutena konpromisoa ezkutatzea da.
Markatzaile txiki bat ez da automatikoki txarra.
Markatzaile handi bat ez da automatikoki ona.
Baina irtenbide batek pertsonari gehiago hurbiltzeko, telefonoa zehaztasun handiagoz mugitzeko eta detekzioa zein produkturi dagokion asmatzeko eskatzen dionean, alde hori azaldu egin behar da .
Kutxa batek lekua aurki dezake hauetarako:
Zaila da onartzea ezin duela gainazal nahikorik gorde pertsona itsu batek produktua aurki dezan.
Irisgarritasuna ez da neurtu behar ontzia zein gutxi aldatzen duen kontuan hartuta, baizik eta mendekotasuna zenbat murrizten duen.
Helburua ez da enpresa batek kode irisgarri bat sartu duela esan ahal izatea.
Helburua da pertsona bat denda batean sartu, bilatzen duena aurkitu, kontsumi dezakeen egiaztatu eta laguntzarik eskatu gabe erosi ahal izatea.
Hori da benetako inklusioa.
Ez. Kolore anitzeko markatzaile propio bat da, urrutiko detekziorako, orientaziorako eta kokapenerako berariaz diseinatua.
Ez. NaviLens AQRk QR konbentzional bat mantentzen du erdian, eta kanpoko markatzaile bat gehitzen du.
NaviLens kode originalak bere egitura osoa detekziora bideratzen du, eta orientazio-funtzio gehigarriak eman ditzake.
NaviLens kode original bera irakurtzen duen eta eduki bisuala edo aberastua eskaintzen duen aplikazioa da, hala nola testua, audioa, bideoa eta errealitate areagotua.
NaviLensek orientazioa eta irisgarritasuna ematen ditu. NaviLens GOk publiko orokorrari eta aurkezpen bisual erraztua behar duten pertsonei zuzendutako esperientzia eskaintzen du.
Ez da horrela esan behar.
Bi ekosistemek informazio digital asko esteka edo lot dezakete.
NaviLensen abantaila da markatzaile berak orientazio irisgarria eskain dezakeela NaviLensen bidez, eta eduki aberastua NaviLens GOren bidez.
Zappar nabarmentzen da ontziaren informazioa modu egituratuan aurkezteagatik, bere CMSaren bidez.
Bai. Benetako hobekuntza da QR konbentzional batekin alderatuta.
Detekzio-distantzia handitzen du, kategoria eta distantzia jakinarazten ditu eta informazio egituratua eskaintzen du.
Hala ere, gehiago hurbiltzea eskatzen du produktu zehatza identifikatzeko.
Argitaratutako prestazioak eta arkitektura kontuan hartuta, NaviLens kode originalak du produktuak oraindik apalean daudela aurkitzeko gaitasunik handiena.
NaviLens AQRk detekzio-, mugimendu-, desfokatze- eta angelu-tarte handiagoa eskaintzen duela dirudi.
Zappar AQRk leku gutxiago hartzen du, eta aplikazio ezagunetan eta oso zabalduta dauden prozesu industrialetan integratzen da.
NaviLensen kode trinko bat da, lehendik dagoen QR baten ondoan inprimatzen dena, batez ere etiketa txikietan.
QRa aurkitzen eta haren edukia modu irisgarrian aurkezten laguntzen du.
Ez dago bi irtenbideak baldintza berdinetan alderatzen dituen proba publiko independenterik.
Artikulu honen ondorioa haien arkitekturetan, adierazitako prestazioetan eta sistema bakoitzak eskatzen duen ibilbidean oinarritzen da.
Nola eragiten dion irisgarritasunak segurtasunari webgune batean saioa hasten dugunean, eta WCAG 2.2ren arabera jarraitu beharreko jarraibideak.
Ba al dakizu dislexia dirudiena baino ohikoagoa dela? Munduko biztanleen % 13k du. Hemen haren motak eta nola identifikatu erakusten dizkizugu.
Ezagutu zure webguneari edo dokumentuei kontraste ona emateko lagunduko dizuten 7 tresna.
Ezagutu diseinu inklusiborako aholkuak eta estrategiak, 2023an sare sozialetako irisgarritasuna optimizatzeko.
Artikulu honek aztertzen du nola bermatu web irisgarritasuna desgaitasun mota desberdinak dituzten pertsonentzat.
Bideojokoak bizimodu bihurtu dira askorentzat, baina, zoritxarrez, asko dago oraindik gainditzeko irisgarritasunari dagokionez.
Kontuz ibili behar da irisgarritasun-geruzen fabrikatzaileekin. Sarrera honetan zergatik eta nola saihestu erakusten dizugu.
Dislexia duten pertsonentzako web irisgarritasuna hobetzea: nola egin lineako edukia irakurgarriagoa eta inklusiboagoa.
Ezagutu zein diren web irisgarritasunerako plugin onenak eduki-kudeatzaile nagusietarako: PrestaShop, Magento, WordPress eta Shopify.
Zer da Irakurketa Erraza formatuan dokumentu bat sortzea, eta zer eskatzen du? Ezagutu aholkuak eta trikimailuak, ezer ihes egin ez diezazun.
AA ez da jada zientzia-fikziozko filmetako kontua: irisgarritasuna eta desgaitasuna duten pertsonen bizi-kalitatea irauli ditu.
Zer da Enpresen Gizarte Erantzukizuna edo EGE? Nola eragiten dio nire enpresari, eta zer onura dakarkio?
Nola eragiten die arrakala digitalak desgaitasuna duten ikasleei? Zer egin dezakezu hezitzaile gisa haien sarbidea errazteko?
Web irisgarritasunaren helburua da web edukiak eta diseinuak guztiek erabiltzeko modukoak izatea, bakoitzaren gaitasunak edozein direla ere.
Ezagutu dislexia duten pertsonentzat gomendagarrienak diren tipografiak. Ikasi irakurketa hobetzen duten letra-tipo irisgarriak aukeratzen.
Iruzkinak
katana
2026-07-28 13:20:54katana
2026-07-28 13:21:02katana
2026-07-28 13:21:07katana
2026-07-28 13:21:08katana
2026-07-28 13:21:12katana
2026-07-28 13:21:15katana
2026-07-28 13:21:16