Lección 8 de 10 · 12 min de lectura · Revisado el 26/10/2026
Cómo citar y aplicar la EN 301 549 en pliegos y auditorías
Conocer la norma no sirve de mucho si en el pliego acaba reducida a una frase vaga o si el informe de auditoría no permite saber qué se ha evaluado. Esta lección es práctica: cómo escribir cláusulas que un licitador pueda cumplir y un técnico pueda verificar, cómo delimitar el alcance de una evaluación conforme a la norma, cómo documentar la conformidad y qué relación guarda todo ello con la declaración de accesibilidad del RD 1112/2018 (PDF, se abre en una ventana nueva) y con la Ley 11/2023 (PDF, se abre en una ventana nueva).
Citar bien: los cinco elementos
Una referencia completa a la norma incluye siempre cinco elementos:
- Identificador y versión: «EN 301 549 v3.2.1 (PDF, se abre en una ventana nueva) (2021-03)». En documentos españoles puede añadirse la adopción nacional, «UNE-EN 301549:2022».
- Capítulos aplicables: 9 para web, 10 para documentos descargables, 11 para apps y software, 12 para documentación y soporte, y los capítulos 5 a 8 que procedan.
- Nivel WCAG: la norma incorpora los niveles A y AA; si se quiere exigir algo más (criterios AAA seleccionados o WCAG 2.2), hay que decirlo expresamente y por separado.
- Método de verificación: anexo C de la norma, WCAG-EM (se abre en una ventana nueva) para web, pruebas con tecnologías de apoyo, herramientas automáticas como apoyo.
- Momento y evidencia: cuándo se comprueba (en la oferta, en hitos de entrega, en la recepción, en garantía) y con qué documento (informe de conformidad, declaración, plantilla tipo ACR).
Ejemplo
Cláusula de prescripciones técnicas para un portal web: «El portal, incluidos sus documentos descargables y los componentes de terceros integrados, cumplirá los requisitos de la norma EN 301 549 v3.2.1 aplicables a contenido web (capítulo 9), documentos no web (capítulo 10) y documentación y soporte (capítulo 12), equivalentes al nivel AA de las WCAG 2.1, y adicionalmente los criterios de nivel A y AA de las WCAG 2.2. La conformidad se verificará conforme a WCAG-EM 1.0 sobre una muestra representativa definida por la Administración, con pruebas manuales con lector de pantalla y teclado. El adjudicatario entregará, en cada hito, un informe de conformidad por requisito con evidencias y, en la recepción, una declaración de conformidad firmada».
Delimitar el alcance como lo hace la norma
La norma se aplica a «TIC», un término deliberadamente amplio. En un contrato o auditoría, hay que concretar qué TIC forman el objeto y a qué capítulo pertenece cada una. Un esquema que funciona es la tabla de alcance:
| Componente | Capítulo EN 301 549 | Método |
|---|---|---|
| Portal público y sede electrónica | 9 (+12 para ayudas y manuales) | WCAG-EM, muestra estructurada y aleatoria |
| Formularios PDF rellenables | 10 | Comprobación con lector de pantalla y validador PDF/UA |
| App ciudadana iOS/Android | 11 (incl. 11.5 y 11.7) | Pruebas con VoiceOver y TalkBack, inspector de accesibilidad |
| Vídeos institucionales y reproductor | 9 (contenido) y 7 (reproductor) | Revisión de subtítulos, audiodescripción y controles |
| Servicio de atención telefónica y chat | 6 y 12.2 | Revisión de canales y medios alternativos |
Este ejercicio evita dos problemas habituales: que el contratista alegue que «los PDF no estaban en el pliego» y que el auditor evalúe con la lista equivocada. También obliga a decidir qué pasa con el contenido de terceros, que el RD 1112/2018 excluye solo cuando la entidad no lo financia, desarrolla ni controla; un visor de mapas integrado o un reproductor de vídeo de una plataforma externa sí suelen estar bajo control de la entidad, en el sentido de que ha elegido integrarlos y puede exigir alternativas.
Documentar la conformidad
La forma habitual de documentar el cumplimiento requisito a requisito es un informe de conformidad, que en el ecosistema internacional se conoce como ACR (Accessibility Conformance Report), con plantillas como la VPAT en su edición para la EN 301 549. Las columnas mínimas son: identificador del requisito, título, nivel de conformidad (cumple, cumple parcialmente, no cumple, no aplicable, no evaluado) y observaciones con la evidencia. Algunas recomendaciones:
- Usa los identificadores de la norma (9.1.4.3), no solo los de WCAG (1.4.3); así queda claro el capítulo evaluado.
- Explica cada «no aplicable» con la condición que no se cumple («el sitio no contiene vídeo con audio»); un «no aplicable» sin motivo se interpreta como no evaluado.
- Marca como «cumple parcialmente» cuando hay incumplimientos localizados y describe dónde; es la categoría más útil para planificar correcciones.
- Incluye el método: muestra, navegadores y tecnologías de apoyo usadas, fecha. Un informe sin método no es reproducible.
- No confundas el informe del proveedor (autodeclaración) con una evaluación independiente; el pliego debe decir cuál de las dos exige y en qué momento.
Relación con la declaración de accesibilidad y con la Ley 11/2023
La declaración de accesibilidad que exige el RD 1112/2018 se construye sobre esta norma: su modelo (Decisión de Ejecución (UE) 2018/1523 (PDF, se abre en una ventana nueva)) pide indicar la «situación de cumplimiento» (plenamente conforme, parcialmente conforme o no conforme) respecto al RD y, por tanto, respecto a la EN 301 549 v3.2.1. Un informe de conformidad por requisito es la fuente directa para redactar el apartado «contenido no accesible» de la declaración y para justificar la carga desproporcionada cuando se invoque.
En el ámbito privado, la Ley 11/2023 (Acta Europea de Accesibilidad (PDF, se abre en una ventana nueva)) no cita la EN 301 549 como tal, sino que establece requisitos funcionales en su anexo I y remite a normas armonizadas que la Comisión publique en el DOUE. Hasta que exista esa publicación específica, la EN 301 549 es la referencia técnica más razonable para demostrar el cumplimiento de servicios digitales (comercio electrónico, banca, transporte) y para los terminales de autoservicio (capítulos 5, 8 y 11). La v4.1.1, publicada en septiembre de 2026, se ha elaborado precisamente para cubrir ambos marcos e incluye un anexo de correspondencia con los requisitos de la Directiva (UE) 2019/882; dará presunción de conformidad cuando la Comisión publique su referencia en el DOUE. En un contrato privado, la fórmula prudente es exigir la EN 301 549 v3.2.1 y comprometer la actualización a la versión que la Comisión publique como armonizada para la Directiva (UE) 2019/882.
Punto clave
Pliego, auditoría y declaración forman una cadena: el pliego fija qué capítulos y qué nivel; la auditoría produce un informe de conformidad por requisito con evidencias; la declaración resume ese informe en «situación de cumplimiento» y «contenido no accesible». Si uno de los tres eslabones usa otra versión o lista de criterios, la cadena se rompe.
Errores de redacción que invalidan la exigencia
Error frecuente
- «Cumplirá la normativa vigente en materia de accesibilidad»: no es verificable y no permite rechazar una oferta ni aplicar penalidades.
- «Nivel AA de las WCAG 2.0»: versión superada; exige menos de lo que la ley impone (WCAG 2.1 vía EN 301 549 v3.2.1).
- «Se valorará la accesibilidad» como único tratamiento: la accesibilidad es un requisito mínimo obligatorio en los pliegos del sector público; puede además valorarse lo que exceda del mínimo, pero nunca sustituir el requisito por un criterio de adjudicación.
- Pedir «certificado de accesibilidad» sin decir quién lo emite ni con qué método: en España no existe una certificación pública obligatoria, y las certificaciones voluntarias (por ejemplo, de una entidad acreditada por ENAC) también deben concretar norma, alcance y método; se deben pedir informes con método y evidencias, o evaluación independiente.
Lista de comprobación para redactar o revisar
- Versión de la norma citada y, si procede, adopción UNE.
- Capítulos aplicables por componente (tabla de alcance).
- Nivel WCAG y, si se quiere, WCAG 2.2 o criterios AAA señalados expresamente.
- Método de verificación y quién lo ejecuta.
- Entregables: informe de conformidad por requisito, muestra, evidencias, declaración.
- Consecuencias: subsanación, penalidades, retención de pagos, no recepción.
- Mantenimiento: obligación de conservar la conformidad en cada entrega durante la vigencia del contrato y la garantía.
Resumen
- Una cita correcta de la norma incluye versión, capítulos, nivel WCAG, método de verificación y momento y forma de la evidencia.
- Delimita el alcance con una tabla componente–capítulo–método; decide qué ocurre con el contenido de terceros.
- Documenta la conformidad requisito a requisito con identificadores de la norma, método, evidencias y justificación de cada «no aplicable».
- La declaración de accesibilidad del RD 1112/2018 se alimenta del informe de conformidad; la Ley 11/2023 remitirá a normas armonizadas, con la EN 301 549 como referencia técnica mientras tanto.
- Evita cláusulas vagas, versiones superadas y «certificados» indefinidos; exige informes con método.
Comprueba lo que has aprendido
Esta lección se puede leer libremente. Para hacer su test de 3 preguntas, los ejercicios prácticos con páginas reales, guardar tu avance y optar al examen y al certificado, matricúlate en el curso.
Matricularme · nivel 5 (79 €)