Fallo común Fallos comunes WCAG 2.2
F74Fallo de los criterios de conformidad 1.2.2 y 1.2.8 debido a no etiquetar como alternativa una alternativa multimedia sincronizada a un texto
En resumen
Este fallo se produce cuando una página ofrece un vídeo o audio sincronizado como alternativa a un texto, pero no indica claramente de qué texto es alternativa. Sin esa etiqueta, quienes leen el texto no encuentran el vídeo y quienes ven el vídeo no saben dónde está su versión textual (ni que no necesita subtítulos propios). Cuando incluya una alternativa multimedia a un texto, identifíquela de forma explícita junto al contenido que sustituye.
Aplicabilidad
Páginas que proporcionan alternativas multimedia sincronizadas a un texto.
Descripción
El objetivo de este fallo es evitar situaciones en las que las alternativas multimedia sincronizadas no están etiquetadas con el texto del que son alternativa. Las alternativas multimedia sincronizadas ofrecen un acceso mejorado a los usuarios para quienes el multimedia sincronizado es un formato más eficaz que el texto. Puesto que son alternativas a un texto, no necesitan tener a su vez alternativas textuales redundantes. Sin embargo, deben estar claramente etiquetadas con el texto al que sustituyen, para que los usuarios puedan encontrarlas y para que quienes normalmente esperan alternativas textuales al multimedia sincronizado sepan que no tienen que buscarlas.
Ejemplos
Alternativas multimedia sincronizadas proporcionadas en otro lugar de la página
Una página con instrucciones para rellenar un formulario de impuestos proporciona una descripción en prosa de los campos que hay que completar, los datos que hay que aportar, etc. Además, una alternativa multimedia sincronizada ofrece las instrucciones habladas, con un vídeo de una persona rellenando la sección que se comenta en el audio. Aunque ambas versiones están en la página, la versión multimedia sincronizada se encuentra en otro lugar de la página y no está claramente etiquetada con la parte del texto a la que sustituye. Esto dificulta que los usuarios que encuentran el texto puedan localizarla, y los usuarios que encuentran el vídeo no saben dónde está su alternativa textual.
Pruebas
Procedimiento
- Examinar las páginas que proporcionan alternativas multimedia sincronizadas a un texto.
- Comprobar que el multimedia sincronizado está claramente etiquetado con el texto del que es alternativa.
Resultados esperados
- Si la comprobación n.º 2 es falsa, se da esta condición de fallo y el contenido falla estos criterios de conformidad.
Cómo lo comprobamos en ADDAW
Este fallo es uno de los que buscamos en cada auditoría de accesibilidad de ADDAW: lo documentamos con capturas y el código afectado, indicamos el criterio que incumple y la técnica suficiente con la que se corrige. Los informes siguen la metodología del Observatorio de Accesibilidad y la norma UNE-EN 301 549.
Fuente y licencia
Traducción al español, no oficial, realizada por ADDAW a partir de la técnica F74 del documento «Techniques for WCAG 2.2» del W3C (versión del repositorio público del W3C a 22/10/2026). Copyright © W3C® (MIT, ERCIM, Keio, Beihang). Se publica conforme a la licencia de documentos del W3C. El texto normativo de referencia es el original en inglés; si detecta un error en la traducción, escríbanos.
