Técnica Técnicas generales WCAG 2.2
G82Proporcionar una alternativa textual que identifique el propósito del contenido no textual interactivo
En resumen
Cuando un contenido interactivo (un applet, un juego de coordinación, un control de cámara remota) no puede sustituirse por un equivalente textual que cumpla su misma función, esta técnica pide al menos describir en la alternativa textual para qué sirve. Así, quienes usan lectores de pantalla o no pueden ver el contenido saben qué es y qué hace, aunque no puedan utilizarlo. Es útil para componentes interactivos muy visuales o dependientes del ratón.
Aplicabilidad
Se aplica a todas las tecnologías
Descripción
El propósito de esta técnica es proporcionar información útil mediante la alternativa textual incluso cuando no se puede ofrecer la funcionalidad completa del contenido no textual.
A veces una alternativa textual no puede cumplir el mismo propósito que el contenido no textual interactivo original (por ejemplo, un applet pensado para desarrollar la habilidad de apuntar con rapidez en dos dimensiones y la coordinación ojo-mano). En estos casos se usa esta técnica. Con esta técnica se proporciona una descripción del propósito del contenido no textual.
Ejemplos
- Un applet para desarrollar la coordinación ojo-mano tiene la siguiente alternativa textual: «Applet that uses the mouse and moving targets to develop eye-hand coordination» (applet que utiliza el ratón y objetivos en movimiento para desarrollar la coordinación ojo-mano).
- Un applet de cámara que tiene un disco redondo en cuyos bordes se pulsa para controlar una cámara remota y un control deslizante en el centro para hacer zoom tiene la siguiente alternativa textual: «Control for aiming and zooming remote video camera» (control para orientar y hacer zoom con una videocámara remota).
Pruebas
Procedimiento
- Eliminar, ocultar o enmascarar el contenido no textual.
- Sustituirlo por la alternativa textual.
- Comprobar que el propósito del contenido no textual queda claro, aunque se pierda la funcionalidad.
Resultados esperados
- La comprobación n.º 3 es verdadera.
Cómo lo comprobamos en ADDAW
En las auditorías de accesibilidad de ADDAW revisamos cada criterio de conformidad siguiendo este catálogo de técnicas: comprobamos si la web aplica una técnica suficiente y documentamos cada fallo común con capturas y el código afectado, para que el equipo de desarrollo sepa exactamente qué corregir. Los informes siguen la metodología del Observatorio de Accesibilidad y la norma UNE-EN 301 549.
Fuente y licencia
Traducción al español, no oficial, realizada por ADDAW a partir de la técnica G82 del documento «Techniques for WCAG 2.2» del W3C (versión del repositorio público del W3C a 22/10/2026). Copyright © W3C® (MIT, ERCIM, Keio, Beihang). Se publica conforme a la licencia de documentos del W3C. El texto normativo de referencia es el original en inglés; si detecta un error en la traducción, escríbanos.
