Lliçó 7 de 10 · 13 min de lectura · Revisada el 26/10/2026
Llançament: criteris de sortida, excepcions i documentació de conformitat
Estàs llegint una lliçó oberta. Matricula't per fer els tests i els exercicis, desar el teu progrés i aconseguir el certificat.
Matricula-m'hi · nivell 7 (179 €)Llançar és una decisió i, com tota decisió, necessita criteris fixats per endavant. Sense criteris guanya sempre la data compromesa: el producte surt amb barreres «que s'arreglaran a la versió següent» i ningú no deixa constància de quines són ni de quan es corregiran. En aquesta lliçó veuràs com definir criteris de sortida d'accessibilitat, com gestionar les excepcions quan no es compleixen i quina documentació de conformitat correspon a cada tipus de producte: la declaració d'accessibilitat del sector públic, la informació que s'exigeix als serveis coberts per la Llei 11/2023 (PDF, s'obre en una finestra nova) i els informes de conformitat que demanen clients i plecs.
Criteris de sortida
Els criteris de sortida (en anglès, la decisió go/no-go, «es llança o no es llança») s'acorden al principi del projecte, a la fase de definició que vam veure a la lliçó sobre el cicle de vida, i no la setmana del llançament. Un conjunt raonable per a una versió important:
- Cap defecte bloquejant obert, amb l'escala de severitat per impacte de la lliçó «Operació».
- Cap defecte greu obert en els fluxos crítics; els greus fora d'aquests fluxos, només amb una excepció aprovada.
- Pipeline d'accessibilitat en verd en tots els fluxos automatitzats.
- Proves manuals completades en els fluxos crítics amb la matriu de tecnologies de suport acordada, amb evidències registrades.
- Avaluació prèvia al llançament feta i les seves troballes classificades.
- Defectes restants registrats com a deute, amb responsable i data.
- Documentació de conformitat actualitzada i equip de suport informat.
La persona que decideix la sortida ha de tenir autoritat real per dir «no» i no hauria de ser la mateixa que respon del termini. En moltes organitzacions decideix la persona responsable de producte, amb el vistiplau obligatori de la persona responsable d'accessibilitat.
L'avaluació prèvia al llançament
El seu abast ha de ser proporcional al canvi. En una versió major o en un producte nou, aplica una avaluació amb la metodologia WCAG-EM (s'obre en una finestra nova) que vas estudiar al nivell 4: abast definit, exploració, mostra estructurada i aleatòria, avaluació i informe. En una versió menor n'hi ha prou amb una prova de regressió centrada en les pantalles i els fluxos modificats i en els components compartits que s'hagin tocat.
Recorda dos requisits de conformitat de les WCAG que se solen oblidar amb les presses: la conformitat s'aplica a pàgines completes, no a parts d'una pàgina, i quan una pàgina forma part d'un procés, totes les pàgines del procés han de complir. Un flux de compra amb totes les pantalles correctes llevat de la del pagament no és conforme: el procés sencer deixa de ser-ho.
Punt clau
Si l'avaluació prèvia al llançament és la primera vegada que algú fa servir el producte amb un lector de pantalla, el procés ha fallat abans. En un cicle sa, aquesta avaluació confirma el que les fases anteriors ja van verificar i troba pocs problemes nous; si en troba molts, anota en quina fase s'haurien d'haver detectat.
Infografia · Procés
La porta de sortida en cinc passos
De l'inventari de canvis a la vigilància de les primeres setmanes després de publicar
- Pas 1: 1. Inventariar els canvisPantalles, fluxos i components compartits afectats per la versió
- Pas 2: 2. VerificarPipeline en verd, proves manuals i avaluació proporcional al canvi
- Pas 3: 3. DecidirSense bloquejants ni greus en fluxos crítics; la resta, amb excepció i data
- Pas 4: 4. DocumentarDeclaració, informació de la Llei 11/2023 o informe de conformitat
- Pas 5: 5. Preparar i vigilarNotes de versió, guió de suport i revisió diària al principi
Llegir la infografia com a text
Procés de cinc passos en seqüència per decidir si una versió surt a producció. Pas 1, inventariar els canvis: pantalles, fluxos i components compartits afectats per la versió. Pas 2, verificar: pipeline d'accessibilitat en verd, proves manuals amb tecnologies de suport i una avaluació proporcional al canvi, amb WCAG-EM en versions majors. Pas 3, decidir: no es llança amb defectes bloquejants ni amb greus en fluxos crítics; la resta només amb una excepció documentada, amb alternativa i amb data. Pas 4, documentar: declaració d'accessibilitat, informació exigida per la Llei 11/2023 o informe de conformitat, segons el context. Pas 5, preparar i vigilar: notes de versió, guió per al suport i revisió diària d'incidències durant les primeres setmanes.
Excepcions: sortir amb defectes coneguts sense amagar-los
De vegades no es compleixen tots els criteris i hi ha raons legítimes per llançar igualment: una obligació legal amb data fixa, una fallada de seguretat a la versió anterior o un defecte en una funció secundària la correcció del qual depèn d'un proveïdor. El que distingeix una excepció d'un descuit és que està documentada i caduca. Una fitxa d'excepció mínima inclou:
- Defecte concret, criteri WCAG afectat i severitat.
- Motiu pel qual no es corregeix abans de sortir.
- Alternativa disponible des del primer dia per a les persones afectades: un altre canal, assistència, un format alternatiu.
- Responsable i data límit de correcció.
- Persona que l'aprova, diferent de l'equip que la sol·licita.
- Reflex a la documentació pública quan escaigui, per exemple a l'apartat de contingut no accessible de la declaració.
Mai no s'hauria d'aprovar una excepció sobre un defecte bloquejant: equival a llançar un servei que deixa fora una part de la població. I cada excepció entra automàticament al registre de deute que vam veure a la lliçó sobre l'sprint, perquè la seva data límit no depengui de la memòria de ningú.
Error freqüent
Fer servir la «càrrega desproporcionada» com a calaix de sastre per justificar el que no es va tenir temps de corregir. Al sector públic, el RD 1112/2018 (PDF, s'obre en una finestra nova) només permet invocar-la després d'una avaluació justificada, i la Directiva (UE) 2016/2102 (PDF, s'obre en una finestra nova) aclareix en els seus considerants que la falta de prioritat, de temps o de coneixements no són circumstàncies legítimes per fer-ho. Un retard de planificació es gestiona com una excepció amb data i figura com a incompliment a la declaració, no com a càrrega desproporcionada.
Documentació de conformitat segons el context
Què cal publicar depèn del marc que es va fixar a la fase de definició. La taula resumeix els casos més habituals:
| Context | Document | Contingut essencial |
|---|---|---|
| Sector públic (RD 1112/2018) | Declaració d'accessibilitat | Situació de compliment (plenament, parcialment o no conforme), contingut no accessible i motius, alternatives, data i mètode de l'avaluació, mecanisme de comunicació i procediment de reclamació |
| Serveis coberts per la Llei 11/2023 | Informació sobre l'accessibilitat del servei | Com compleix el servei els requisits d'accessibilitat; la Directiva (UE) 2019/882 (PDF, s'obre en una finestra nova) la situa a les condicions generals o en un document equivalent, en format accessible |
| Productes coberts (terminals, lectors de llibres electrònics, caixers automàtics) | Declaració UE de conformitat i marcatge CE | Responsabilitat del fabricant, després de l'avaluació de conformitat que preveu la norma |
| Venda a empreses o a l'Administració | Informe de conformitat d'accessibilitat | Resultat per criteri o clàusula amb observacions; sovint amb la plantilla VPAT en la seva edició basada en l'EN 301 549 (PDF, s'obre en una finestra nova) |
Dos consells d'expert. Primer, actualitzar la declaració o la informació d'accessibilitat forma part del llançament, no d'una tasca anual que algú recorda tard: si la versió nova canvia la situació, el document canvia el mateix dia. Segon, un informe de conformitat que marca «Compatible» en totes les files resta credibilitat; un que indica «Parcialment compatible» amb observacions concretes i una data de correcció transmet que el producte es coneix i es gestiona.
Exemple
Una diputació provincial llança un nou registre electrònic. L'avaluació prèvia troba un defecte greu al pas de signatura, que depèn d'un component del proveïdor extern: el focus es perd en obrir-se la finestra de signatura (2.4.3 Ordre del focus). La signatura és un pas del flux crític, així que el criteri de sortida no es compleix. El comitè de llançament decideix ajornar dues setmanes l'obertura dels tràmits que exigeixen signatura i llançar la resta en la data prevista. Mentrestant, aquests tràmits continuen disponibles per la via anterior i amb assistència de personal funcionari a les oficines, com preveu la Llei 39/2015 (PDF, s'obre en una finestra nova). La declaració d'accessibilitat s'actualitza el dia del llançament i el proveïdor rep la incidència amb una data compromesa.
Notes de versió, suport i primeres setmanes
El llançament no s'acaba en desplegar. Tres tasques completen la porta de sortida:
- Notes de versió: informa dels canvis que afecten la manera d'ús, com una drecera de teclat nova, un component que canvia de comportament o una funció que passa a ser utilitzable amb lector de pantalla. Qui fa servir tecnologies de suport agraeix saber què ha canviat abans de trobar-s'ho.
- Suport preparat: el capítol 12 de l'EN 301 549 recull requisits per a la documentació del producte i els serveis de suport, que han d'informar sobre les funcions d'accessibilitat i compatibilitat i comunicar-se de manera accessible. A la pràctica, l'equip d'atenció necessita un guió: quines funcions d'accessibilitat té el producte, quines alternatives oferir i com escalar una barrera al procés d'incidències.
- Vigilància reforçada: durant les primeres setmanes, revisa cada dia les incidències etiquetades com d'accessibilitat i els resultats de les proves sintètiques en producció. Els defectes que s'escapen d'una versió nova apareixen aviat.
Prova-ho tu
Busca la declaració d'accessibilitat de la seu electrònica del teu ajuntament o de la teva comunitat autònoma; sol estar enllaçada des del peu de pàgina. Comprova si indica la situació de compliment, la data i el mètode de l'última avaluació, el contingut no accessible amb les seves alternatives i el mecanisme de comunicació. Reflecteix la versió actual del servei o sembla de fa anys?
Resum
- Els criteris de sortida s'acorden a l'inici: sense bloquejants, sense greus en fluxos crítics, pipeline en verd, proves manuals fetes i documentació a punt.
- L'avaluació prèvia al llançament és proporcional al canvi i respecta els requisits de conformitat de pàgina completa i procés complet.
- Una excepció es documenta amb alternativa, responsable, data límit i aprovació aliena a l'equip, mai no cobreix un bloquejant i entra al registre de deute.
- La documentació depèn del context: declaració d'accessibilitat, informació exigida per la Llei 11/2023, declaració UE de conformitat o informe de conformitat.
- Les notes de versió, el suport preparat segons el capítol 12 de l'EN 301 549 i la vigilància reforçada tanquen el llançament.
Portes 8 lliçons d'aquest curs: que no es perdin
Crea el teu compte i desa el que ja has llegit i segueix el curs amb tot:
- El test d'aquesta lliçó (3 preguntes) per comprovar el que has après
- Exercicis pràctics amb pàgines reals
- El teu progrés desat: continues on ho vas deixar, des de qualsevol dispositiu
- Constància del curs amb les hores i certificat del nivell 7 quan aprovis l'examen
Entres amb el teu compte de Google o només amb el teu correu electrònic. No cal contrasenya.
Matricula-m'hi · nivell 7 (179 €)